| |
Mýty a genetika
Původ kulturních rostlin
Kulturní rostliny jsou rostliny pěstované pro užitek (užitkové rostliny),
nebo pro ozdobu (okrasné rostliny). Užitkové rostliny neboli plodiny jsou
rostliny dávající člověku nějaký užitek. Používají se velmi často jako
potrava nebo jako krmivo.
Podle současných vědeckých teorií vznikly užitkové rostliny z původně
planých rostlin (často i z plevelů, např. oves, žito), jejichž jedlé či
jinak využitelné části člověk nejprve sbíral a později je i záměrně
pěstoval. Vznik kulturních rostlin byl přímo spjat s vývojem člověka
zemědělce, který v okolí svých sídlišť obdělával půdu a zaváděl plané druhy
do kultury; tím vytvářel umělá společenstva rostlin (agrocenózy), výrazně
odlišné od původních lesních společenstev. Tento významný moment v historii
člověka se označuje jako zemědělská revoluce.[1]
Podle pradávných tradic však byly mnohé plodiny dány
člověku jako dar bohů. Podle hebrejské Bible, tedy podle blízkovýchodní
starověké tradice, stvořil Bůh pro obživu člověka byliny nesoucí semena i
stromy s plody a semeny: Bible, Genesis
1:27-29, CEP[2]
| |
Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl
obrazem Božím, jako muže a ženu je stvořil.
A Bůh jim požehnal a řekl jim: "Ploďte a množte se a naplňte
zemi. Podmaňte ji a panujte nad mořskými rybami, nad nebeským
ptactvem, nade vším živým, co se na zemi hýbe."
Bůh také řekl: "Hle, dal jsem vám na celé zemi každou bylinu
nesoucí semena i každý strom, na němž rostou plody se semeny. To
budete mít za pokrm.
|
|
Ve starověkém Egyptě se zemědělství a zavlažovací techniky, včetně
využití úrodného bahna, přinášenému nilskými záplavami, považovaly za
dar boha Osirise. Ve starověkém Mexiku přinesla lidem zrnka
kukuřice bohyně a rozdělila je mezi domorodé národy. Velký bůh
Quetzalcoatl dal kukuřici Mexičanům. Viracocha učil lidi zemědělství v
peruánských Andách. Ve starověkém Sumeru bohové An a Enlil darovali
lidem semena obilí. Číňané se naučili zemědělství od nebeských učitelů a
pánů moudrosti, kteří s sebou přinesli ovoce a obiloviny.
Obilí a chléb
Bibličtí Izraelci, jako poděkování Hospodinu,
přinášeli mezi obětními dary i obilí: Bible, Leviticus 23:10-11, CEP
| |
"Mluv k Izraelcům a řekni jim: Až přijdete do země, kterou vám
dávám, a budete sklízet obilí, přinesete snopek jako prvotiny
své žně knězi.
Podáváním nabídne snopek Hospodinu, aby ve vás našel zalíbení;
druhého dne po dni odpočinku jej nabídne kněz podáváním.
|
|
Podle praslovanských věd bylo obilí a znalost
mletí mouky i pečení chleba darem vyšších bytostí, darem Stvořitele. Chléb byl považován za
posvátné jídlo a bylo s ním zacházeno s veškerou úctou a vděkem. Zároveň
bylo přes generace předáváno varování toho, že černota se bude snažit
tento dar člověku odejmout.
Podle sumerských mýtů bylo obilí darem božských Anunnaků. V příběhu
Jak přišlo obilí do Sumeru přinesl obilí bůh An z vnitřku nebes a bůh
Enlil mu dal vyrůst v cedrových horách, kam si pro něj chtěl dojít muž/bůh
jménem Ninazu. Sami Sumerové rozlišovali v básni Hádka mezi zrnem a ovcí
(někdy je uváděno Ovce a obilí) několik druhů zrn resp. obilí.[7]
[8]
Ovce a obilí “ (15, 26–42)[8],
mýtus starého Sumeru
| |
… nebylo zrna malého, zrna horského ani zrna z vesnice.
… Tehdy na místě, kde byli stvořeni bozi,
v sídle jejich na svatém pahorku ovce s obilím vyrostly.
Ve svatyni své, kde hoduje se, Anunnakové se shromáždili,
z bohatství zrna i ovcí jedli
… Tehdy bůh Enki Enlilovi řekl:
Otče Enlile, ovci a obilí,
jež na svatém pahorku vyrostly,
dejme ze svatého pahorku sestoupit na zem!
” Na příkaz Enkiho a Enlila
ovce s obilím ze svatého pahorku na zem sestoupily.
|
|
| Pšenice (dnes je známo asi 32 druhů
resp. 42 taxonů) jsou jedny z nejstarších
kulturních rostlin. V mnoha zemích je pšenice základní surovinou pro výrobu pečiva,
těstovin a rozmanitých pokrmů.
Archeologické nálezy dokládají pěstování pšenice jednozrnky
na území Íránu již 6000 let př. n. l.
Na území České republiky je doložena již z neolitu – 5000 let př. n.
l.[3] |
|

Obr. Kulturní pšenice |
Nejstarším domestikovaným druhem pšenice je pšenice jednozrnka.[a]
K její domestikaci docházelo již nejméně před 10 až 12 tisíci lety. Pšenice
jednozrnka byla velmi významnou obilninou v období mladší doby kamenné. Je
doloženo její pěstování v Řecku okolo 6800 př. n. l.).[4]
Výživná hodnota mouky z dnešních druhů pšenice zdaleka nedosahuje
vysoké kvality plodiny pěstované ve starověku.
Záhada genetické modifikace pšenice
Je zajímavé, že u divokého předchůdce pšenice jednozrnky (Triticum
boeticum) bylo experimentálně prokázáno, že lovci a sběrači nebyli nijak
nuceni ke kultivaci rostliny. V ideálním prostředí Předního východu byli
schopni během tří týdnů sklizně divoké trávy srpem s kamennými čepelkami
vytěžit obilí zajišťující nutriční potřeby jedné rodiny na celý rok.[5]
Dle jiných zkušeností je ale divoká pšenice naprosto nevhodná k pěstování:
má křehké stonky a malá zrna, která se těžko sbírají. jeden klas obsahoval
jen 2 – 3, maximálně 4 zrnka. Každopádně v určitém období došlo ke kultivaci
pšenice i jiných plodin a to na řadě míst současně.
Podle archeologických nálezů se před 10 až 12 tisíci lety, nezávisle na
sobě, objevilo několik center kultivace plodin. Přechod na kulturní rostliny
v těchto centrech nastal téměř současně. Podle prof. Nikolaje Ivanoviče
Vavilova pochází celá rozmanitost pěstovaných druhů pšenice pouze z osmi
nezávislých a geograficky omezených regionů nacházejících se na úpatí
hlavních pohoří.
Regiony, ve kterých došlo k nezávislé domestikaci pšenice, mají společný
rys: tropické nebo subtropické podnebí. Jednalo se o lokality ideální pro
lov a sběr divokých plodů, kde nebyla ekonomická potřeba zemědělství. Vzniká
otázka, proč někdo trpělivě kultivoval rostliny, když pro to neměl
existenční důvody? Navíc na několika oddělených místech světa současně? Šlo
např. o Sýrii, Palestinu, Etiopii či úpatí západních Himálají.[6]
Podle současných výsledků genetických výzkumů je původ pšenice a její
genetická struktura složitou hádankou. Rozdíly mezi divokými a kultivovanými
formami pšenice jsou tak výrazné, že nemohly vzniknout jen selekcí a
křížením. Mnohé ukazuje na umělé genetické zásahy. Muselo dojít např. ke
zdvojnásobení chromozomové sady pšenice, což je náročný úkol i pro moderní
genetiku. Takových změn je obtížné, ne-li nemožné, dosáhnout klasickým
výběrem rostlin. To vyžaduje hluboké znalosti a vhodné technologie pro
ovlivňování DNA. Genom pšenice je obrovský, pětkrát větší než lidský genom a
mimořádně složitý. Ve skutečnosti jde o tři různé genomy spojené do jednoho.
Přitom v dávné minulosti prokazatelně došlo ke ztrojnásobení chromosomové
sady pšenice. V současnosti používáme chemické mutageny a záření ke zdvojení
chromozomů. Jak starověcí genetici dosáhli takových výsledků, zůstává
záhadou.
George Willcox, francouzský arch-botanik z Národního centra pro vědecký
výzkum, experimentálně ukázal, že za podmínek co nejblíže podmínkám
starověkého zemědělství by proces umělého výběru na domestikaci pšenice
trval nejen staletí, ale celá tisíciletí. Důkazy však naznačují, že
tisíciletá selekce nenastala a domestikovaná pšenice se používá v
zemědělství od svého vzniku na celém světě, od desátého do dvanáctého
tisíciletí a přinejmenším od devatenáctého do dvacátého tisíciletí v
jedenácti nezávislých regionech. Pěstování pšenice a její využití v
zemědělství přímo přispělo k rozšíření zemědělských postupů a vzniku
trvalých lidských sídel.
Ve srovnání s genomem divoké pšenice, který je velmi uspořádaný,
strukturovaný a nemá žádné zbytečné části, jelikož jeho struktura byla
vybroušena evolucí v průběhu milionů let, genom pěstované pšenice vykazuje
výrazné porušení ideální struktury. Jeho genom je vysoce dynamický s
významnou ztrátou genů divoké pšenice v důsledku kulturní adaptace a expanze
chromozomů a mnohé geny zůstávají jen jako fragmenty. Byly přidány nové
třídy genů, které jsou zodpovědné za energetický metabolismus a
metabolismus, jakož i za růst a vývoj rostlin.
DNA pěstované pšenice nese jasné znaky starověkého genetického inženýrství.
Genetická modifikace byla provedena velice přesně. Nebyly nalezeny žádné
přechodné formy divoké pšenice. Ve skutečnosti se na původních místech
původu pšenice nenašly žádné stopy po domestikaci. Například v Etiopii, kde
se vyskytuje největší rozmanitost domestikovaných odrůd, se žádná divoká
pšenice nenachází. Nové vědecké objevy ukazují, že lidé si pšenici
nezdomácnili sami, musel to udělat někdo s vysoce rozvinutou technologií a
znalostmi genetiky.[6]
Asi před 12 000 až 10 000 lety došlo k náhlému vzniku mnoha
domestikovaných odrůd pšenice, které se rozšířily do celého světa. Co se
tehdy stalo? Starověké příběhy jsou jednotné v názoru, že zemědělství bylo
lidstvu dáno, ne vynalezeno. Mnohé svědčí o tom, že lidé obdrželi zemědělské
techniky, nástroje a dokonce i domestikované odrůdy pšenice.
Vznik zemědělství
Vznik zemědělství bývá datován do období před 12 000 až 8000 lety a
probíhal na několika místech současně. Zemědělství vznikalo nezávisle ve
zcela odlišném prostředí. V suchém a horkém klimatu Předního východu se
dařilo kulturním odrůdám pšenice a ječmene. V severní Číně s poněkud
chladnějším podnebím došlo k domestikaci prosa, v tropickém Thajsku
byla vypěstována rýže. V chladnějších horských podmínkách Mexika kukuřice a
brambory ve vysokých polohách na svazích And v Peru. Všechny starověké
kultury považovaly vznik zemědělství a kulturních rostlin za dílo vyšších
bytostí.
--- pokračování příště ---
Předchozí -
Původ hospodářských
a domácích zvířat
| |
|
| [a] |
Během sklizně se zpravidla
klas rozpadá na jednotlivé klásky, které jsou jinak spojeny klasovým
vřetenem. Pšenice jednozrnka má většinou jedno zrno v klásku.
Jedná se o pluchatý druh, který poskytuje nižší výnosy,
ale při vysoké jakosti produkce. Předností je vysoký obsah bílkovin,
který může dosáhnout až 20%. Hodí se zejména pro různé výrobky
nekynutého charakteru, jako jsou sušenky, kroupy, arabský chléb apod. Je
velmi vhodná pro pěstování v ekologickém zemědělství. Nemá velké nároky
na živiny a prakticky není napadána běžnými chorobami pšenice.
V prvním tisíciletí n. l. došlo k úpadku pěstování pluchatých pšenic v
celé Evropě. Prakticky všude převládly odrůdy s nahými zrny.[4]
Postupně došlo k výrazné degradaci výživných hodnot
pšenice. |
|
| [1] |
Přispěvatelé Wikipedie,
Užitková rostlina [online], Wikipedie: Otevřená encyklopedie, c2024,
Datum poslední revize 6. 12. 2024, 13:52 UTC, [citováno 1. 03. 2025] <https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=U%C5%BEitkov%C3%A1_rostlina&oldid=24457643> |
| [2] |
Ekumenická rada
církví v ČSR. Bible, Písmo svaté
Starého a Nového zákona, Ekumenický překlad.
Jinak také Český ekumenický překlad
/CEP/. V elektronické formě SW
BibleWorks. |
| [3] |
Přispěvatelé Wikipedie, Pšenice [online], Wikipedie:
Otevřená encyklopedie, c2025, Datum poslední revize 24. 01. 2025, 09:19
UTC, [citováno 2. 03. 2025] <https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=P%C5%A1enice&oldid=24600942> |
| [4] |
ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERSITA
V PRAZE. Pěstování a využití pšenice jednozrnky v ekologickém
zemědělství. Online. APLIKAČNÍ VÝSTUPY – METODIKY. Praha 2012. Dostupné
z:
https://metodiky.agrobiologie.cz/PDF/KRV/Pestovani-a-vyuziti-psenice-jednozrnky-v-ekologickem-zemedelstvi.pdf
. [cit. 2025-03-02]. |
| [5] |
Beneš, Jaromír Počátky
zemědělství ve Starém světě: pohled paleoekologie a environmentální
archeologie / Jaromír Beneš. – Vydání první. – České Budějovice:
Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, 2018. – 351 stran. –
(Episteme. Natura) Anglické resumé ISBN 978-80-7394-697-5 |
| [6] |
OZ BIOSFÉRAKLUB. Vedci
opatrne dospeli k záveru, že niekto vykonal komplexnú genetickú
modifikáciu pšenice pred 12 000 rokmi. Online. Cz24.news. 2025. Dostupné
z:
https://cz24.news/vedci-opatrne-dospeli-k-zaveru-ze-niekto-vykonal-komplexnu-geneticku-modifikaciu-psenice-pred-12-000-rokmi.
[cit. 2025-03-02]. |
| [7] |
MASARYKOVA UNIVERZITA V
BRNĚ, PŘÍRODOVĚDECKÁ FAKULTA, KATEDRA ANTROPOLOGIE. Antropologický
profil starých Sumerů. Online. IS.MUNI.CZ. Brno 2009. Dostupné z:
https://is.muni.cz/th/pxn3l/bakalarska_prace.pdf . [cit.
2025-03-02]. |
| [8] |
KOVÁRNÍK, Jaromír.
Pěstování obilovin v pravěku. Online. UNIVERSITA HRADEC KRÁLOVÉ. 2012.
Dostupné z:
https://uni.uhk.cz/archeologie/wp-content/uploads/2023/02/Vol14b_8.pdf
. [cit. 2025-03-02]. |
|
|