Ó adonai, teď je to jasné. Pojíst ze stromu poznání křesťané zpravidla vykládají jako poznání sexu (rajské jablko, svedení Evou, ...). Podle všeho jde ale skutečně o poznání, žádný jinotaj (sex je tam prostě navíc). Jenže takové poznání jde ruku v ruce s "chytrostí" (sex nikoli).

To nastoluje otázku: Chtěl Bůh či Bozi aby člověk byl (zůstal) hloupý? Proč ten zákaz poznání?

NE. Pokud byl člověk stvořen pro život, ať už jako syn či samostatná entita. Stvořitel jistě neměl záměr vytvořit hlupce. Hloupost se totiž v životě neodpouští. Chytrost je jedna s podmínek přežití. Poznání pak prostředkem chytrosti.

NE. Pokud byl člověk stvořen jako sluha (otrok) Boží, protože "hloupý sluha je holé neštěstí" - služebník nemá být hloupý, ale jenom nesmí některé věci vědět, tj. statut tajemství.

ANO. Pokud byl člověk jen Božskou hračkou, pak slovy klasika "taková hloupá nádoba více pobaví" ;o).

Tipnul bych si na druhou možnost -> sluha. Poznání ano, ale nesmí umět "kouzlit". Takže ten strom nebyl Strom poznání ale "strom naučení kouzel".

Jenže co je to kouzlo? Myslím, že dosažení něčeho bez námahy. Např. člověku (pochopitelně ne Chucku Norrisovi) je přísně zakázáno dělit nulou. Kdybych uměl kouzlit, tak to mám hned, jenže takhle musím pracně dělit něčím hodně malým blízkým nule a to z obou stran (u 2D), ze tří (u 3D) atd. Prostě samá práce... (následuje nečitelné zaklení a další text se nedochoval)