Dobrý den všem
Se zájmem jsem si články přečetl a nechci polemizovat o tom, zda autor má či nemá pravdu - ale myslím, že hlavním smyslem bylo ukázat chyby tam, kde někteří lidé chyby nepřipouštějí jen z pouhého principu víry - jinými slovy nevidí, nebo nechtějí vidět to, co vidí jiní lidé. Nikomu neberu jeho víru v Boha (ovšem na druhou stranu nijak nechci, aby mě kdokoliv přesvědčoval o "správnosti" právě té jeho víry), sám nejsem ateista a věřím v to, že existuje tvořící inteligence, kterou pro obecnou jazykovou srozumitelnost nazýváme Bohem, a že existuje spousta věcí "mezi nebem a zemí", na které neznáme odpovědi, či je nedokážeme vysvětlit. Nicméně myslím, že je správné pokládat otázky, na které chceme znát odpovědi - a rovněž myslím, že odpovědi bychom znát měli - to jak je pochopíme a jak s nimi naložíme je už pak naše věc. Ovšem spousta věcí nelze chápat výlučně skrz Boha, Bibli a víru - to by nám potom Bůh nemusel dávat rozum. A odpověď - "To je Boží vůle a té my nemusíme rozumět" - je sice hezká a s úspěchem se používá k ukončení jakékoliv nepříjemné diskuze, protože na ni v podstatě neexistuje protiargument - jinými slovy tím dotyčný říká že se již o tom nehodlá bavit, ale našemu hledání a pochopení nějak nedostačuje.
Sám za sebe si myslím, že v Bibli se nachází Boží slovo - tedy Boží poselství pro člověka - ovšem jde o to rozlišit, co je opravdu tím Slovem a co jen lidmi přidaným textem ať již v nejlepší víře či ku vlastnímu prospěchu.
Myslím rovněž, že víra v Boha a lidské morální a etické zásady se nikterak nevylučují - mohou existovat společně, je nutno však o nich hovořit a nalézat společné věci či odpovědi na palčivé otázky - ať již je najdeme vlastním rozumem, či pocítěním Boží přítomnosti.
A myslím že je zcela správné poukazovat na chyby, nedokonalosti a nesrovnalosti ať již v Bibli, nebo ve víře jako takové - protože každý odhalený a následně vysvětlený omyl nás více a více přibližuje k jádru věci a k pravdě - o kterou přece jde - ne?
Díky
Aleš