1. Text biblie uvádzajúci presťehovanie Abraháma s rodinou z Ur do Cháranu neuvádza, že sa jednalo o hromadnú migráciu, takže ju ani netreba hľadať ako domnelý dôkaz. Jednalo sa o rodinnú migráciu.

2. Nieje podstatné, aby biblia uvádzala mestá, ktoré v tej dobe hrali významnú úlohu. Jej zameranie je iné. Keď opisujem históriu nejakej udalosti, uvádzam len miesta, ktoré s ňou bezprostredne súviseli. To je logické nie?

3. Neprítpmnosť dôkazov používania ťavy v tej dobe ešte neznamená, že určitá skupina ľudí ich nepoužívala. Keď sa napríklad v 19 storočí n.l. požívali kone, to ešte neznamená, že určité skupiny (rodiny) ľudí nepoužívali somára. Tvrdenie ktoré uvádzate na tejto stránke môžeme s istotou prehlásiť až vtedy, keď bude prekopaný celý povrch úrodného polmesiaca a nie iba zlomok percenta (ako je tomu dnes).

4. V roku 1200 sa objavila v Kanaáne hromadná skupina ľudí, ktorí sa začali nazývať Filištínmi. Bol to ale ich pôvodný názov?... Tá oblasť sa tak mohla volať aj predtým a dokonca ju mohli už zčasti obývať ľudia rovnakého pôvodu (avšak ešte v malom počte). -Veď táto oblasť sa nchádza na pobreži stredozemného mora. Keď potom hromadne "kaftorania" prišli, našli v nich svojich spojencov a zaútočili na Avajov (pôvodných obyvateľov).